Закрыть вкладку проще, чем закрыть претензии регулятора.
Оставьте заявку на консультацию — бесплатно разберем, где у вас реальные риски и чем это грозит в деньгах.
🡒
Оставить заявку

Встроенные средства защиты Windows и Linux: что можно получить «из коробки» без дополнительных лицензий

13.01.2023
27/11/25
Б-152
Встроенные средства защиты Windows и Linux
В современных условиях, когда бюджеты на безопасность часто оказываются урезаны, а требования регуляторов ужесточаются, грамотное использование встроенных средств защиты операционных систем становится не просто опцией, а необходимостью. Многие недооценивают тот мощный базовый уровень безопасности, который можно получить «из коробки», не тратясь на дополнительные лицензии.
Давайте разберемся, на что способны штатные инструменты Windows и Linux и где проходит граница их возможностей.
Если есть сомнения, что встроенные защиты Windows или Linux у вас работают на полную, проще проверить это вместе со специалистами. Оставьте заявку

Философия «бесплатной» защиты

Главное помнить, что встроенные средства не являются панацеей. Их цель — создать прочный фундамент, закрыть самые распространенные векторы атак и выполнить базовые требования стандартов безопасности. Это тот необходимый минимум, с которого должен начинаться харденинг любой системы.
Для Windows таким фундаментом служит комплексный подход Microsoft, где все компоненты тесно интегрированы. В Linux же безопасность — это грамотная компоновка независимых, но мощных модулей.

Windows: Централизованный контроль и глубокая интеграция

1. Многоуровневая защита от угроз:
  • Антивирус с EDR-функционалом: защитник Windows (Microsoft Defender Antivirus) сегодня это полноценное решение, способное не только обнаруживать известные угрозы, но и выявлять подозрительную активность, используя поведенческий анализ и телеметрию облака.
  • Exploit Guard: настоящая жемчужина для защиты от сложных атак. В его составе:
  1. Снижение поверхности атаки (ASR): позволяет создать правила, блокирующие, например, запуск исполняемого содержимого из скриптов Office или PowerShell. Это эффективный барьер против безфайловых вредоносов.
  2. Защита от эксплойтов: применяет политики (например, DEP, ASLR) к конкретным процессам, затрудняя эксплуатацию уязвимостей.
  3. Контролируемый доступ к папкам: фактически, встроенная защита от ransomware, блокирующая несанкционированное изменение файлов в ключевых каталогах.
Современные версии Windows, предлагают впечатляющий набор встроенных функций, которые давно переросли уровень простого антивируса.
2. Безопасность на уровне железа и загрузки:
  • Безопасная загрузка (Secure Boot): не позволяет запустить не подписанное или измененное ПО на этапе загрузки, блокируя руткиты.
  • Виртуализация (VBS) и Credential Guard: используя возможности гипервизора, VBS изолирует критически важные процессы. Credential Guard, как часть VBS, надежно защищает хэши паролей и другие учетные данные от утилит вроде Mimikatz, что критически важно для учетных записей с правами администратора.
  • BitLocker: полноценное шифрование дисков. Пусть оно и не является СКЗИ, сертифицированным ФСБ, для коммерческих организаций это отличное средство защиты данных на случай утери или кражи устройства.
3. Управление через групповые политики (Group Policy):
Единый центр управления безопасностью тысяч рабочих станций. Политики паролей, блокировки учетных записей, настройки аудита, правила брандмауэра — все это настраивается централизованно и принудительно.

Linux: Гибкость, прозрачность и неограниченный контроль

1. Незыблемая основа: права доступа и аутентификация
  • PAM (Pluggable Authentication Modules): гибкий механизм, позволяющий настроить политики паролей (сложность, история), ограничить количество попыток входа и интегрироваться с самыми разными системами аутентификации.
  • sudo: детализированное управление привилегиями. Вместо раздачи прав root можно разрешить пользователям выполнять только конкретные команды, строго следуя принципу наименьших привилегий.
Безопасность в Linux это не монолит, а совокупность правильно настроенных независимых подсистем.
2. Эшелонированная оборона: принудительный контроль доступа
  • SELinux/AppArmor: это «последний рубеж» обороны. Даже если злоумышленник получил права root, SELinux (в режиме Enforcing) может запретить ему выполнять действия, не разрешенные политикой. Например, веб-серверу не даст прочитать файл /etc/shadow. Это мощнейший инструмент, хоть и требующий времени на освоение.
  • Межсетевой экран (iptables/nftables): мощный инструмент для фильтрации сетевого трафика на уровне хоста. Политика «запрещено все, что не разрешено явно» значительно сокращает периметр атаки.
3. Аудит и мониторинг:
  • auditd: Позволяет вести детальный журнал любых событий безопасности: системные вызовы, входы в систему, доступ к файлам. Это незаменимый инструмент для расследования инцидентов.
  • Журналы (/var/log): централизованное место для сбора логов всех системных служб и приложений.

Практика: с чего начать?

Для Windows:
  1. Включите и настройте все правила «Снижения поверхности атаки» в Защитнике Windows, начиная с блокировки выполнения макросов Office.
  2. Активируйте BitLocker для шифрования дисков, особенно на ноутбуках.
  3. Через групповые политики усильте парольную политику и настройте аудит успешных и неудачных попыток входа.
  4. Если оборудование поддерживает, протестируйте Credential Guard на пилотной группе ПК.
Для Linux:
  1. Настройте политики в PAM: минимальная длина пароля  8 символов, блокировка после 5 неудачных попыток.
  2. Переведите SELinux в режим Enforcing и настройте политики для ключевых служб (веб-сервер, СУБД).
  3. Настройте iptables/nftables, закрыв все порты, кроме необходимых для работы сервисов.
  4. Настройте auditd для отслеживания доступа к критическим файлам (/etc/passwd, /etc/shadow) и выполнения привилегированных команд.

Граница возможного: когда «бесплатного» уже недостаточно

Важно трезво оценивать ограничения встроенных средств:
  • Централизованное управление в Linux: для управления политиками на сотнях серверов вам потребуются сторонние системы типа Ansible, Puppet или Chef. Штатных аналогов Group Policy в Linux нет.
  • Сертификация: стандартные дистрибутивы Windows и Linux не являются сертифицированными СЗИ по требованиям ФСТЭК. Их использования недостаточно для формального соответствия в ГИС, КИИ или для защиты персональных данных в госсекторе. Для этого требуются специализированные, прошедшие сертификацию ОС.
  • Продвинутый EDR и SIEM: встроенные средства не заменят полнофункциональную SIEM-систему для корреляции событий со всей инфраструктуры или EDR-решение с возможностями глубокого поведенческого анализа и реагирования.
Ввод оборотных штрафов за утечки откладывается минимум до 1 июля 2023 года
Хотите больше таких практических разборов и примеров живых конфигураций? Все это есть в нашем Telegram-канале Б-152.
реклама
бизнес
юридические вопросы
маркетинг

Вывод

Встроенные средства защиты это не «костыли», а мощный инструмент в арсенале специалиста. Их грамотная настройка позволяет закрыть до 80% типовых угроз и создать прочный фундамент безопасности.
Это обязательный этап харденинга, который экономит бюджет и повышает общую культуру безопасности в организации. Однако, для выполнения строгих регуляторных требований и защиты от целевых атак этот фундамент необходимо усиливать сертифицированными средствами защиты.
Экономия на лицензиях — разумна, если не экономите на эффективности
Узнайте, как максимизировать защиту с тем, что у вас уже есть — без новых закупок, но с реальным снижением рисков.
Материалы по теме