ПДн для группы компаний
без расширения штата: аудит, документы и внешний DPO для трех юрлиц

13.01.2023
CINALAB / АО «Эколаб"  — производственная компания, работающая в области водообработки и производства химических реагентов, Москва. На первый взгляд такие организации редко ассоциируются с персональными данными: основной фокус бизнеса обычно на производстве, цепочке поставок, B2B‑контрактах и технической экспертизе. Но на практике контур ПДн в таких компаниях сопоставим с компаниями, которые много работают с физлицами и ведут активные кадровые процессы.
Персональные данные возникают в кадровых процессах, в работе с представителями клиентов и поставщиков, в пропускных и охранных процедурах, во внутреннем документообороте, в подрядных и логистических схемах. Если компания развивается как группа, а не как одно юрлицо, сложность возрастает: процессы и роли часто распределены между несколькими организациями, а единая логика управления ПДн отсутствует.
Именно в таких структурах проблема обычно не в одном «неправильном документе», а в отсутствии центра управления: кто отвечает за контур ПДн, как унифицировать процессы между юрлицами, кто поддерживает документы в актуальном состоянии и кто ведет операционную работу после завершения проекта.
20/05/25
Б-152
Обучение DPO и техкоманды к проверкам РКН‑2025:

С чем пришел клиент

Клиент обратился за проектом по персональным данным с последующим сопровождением.

Компания работает с нами с 2021 года, поэтому в этот раз задача была не выстроить процессы с нуля, а провести ре‑аудит и актуализировать контур: проверить, что действует на практике, что изменилось в процессах и документах, и привести систему управления ПДн к актуальному состоянию.

Проект изначально касался группы компаний — трех юридических лиц. При этом углубленный разбор процессов и нюансов обработки выполнялся по АО «Эколаб» как базовому контуру, а для Налко и Сид Лайнз комплекты документов формировались на основе унифицированной модели и материалов базового юрлица — с адаптацией под их реквизиты и организационные особенности.

Что делало проект непростым

  1. Не одно юрлицо, а группа компаний.

Когда в проекте участвуют три юридических лица, возникает несколько слоев задач одновременно. Нужно понять, какие процессы действительно общие, какие — самостоятельные для каждого юрлица, где проходят передачи данных и кто в каждом случае выступает оператором, а кто — участником процесса в иной роли.

Если этого не сделать, компания получает типичный набор проблем: документы дублируют друг друга, ответственность размывается, а реальные передачи данных между юрлицами остаются неописанными. С точки зрения 152‑ФЗ это повышает риск ошибок в определении целей, оснований обработки, порядка доступа и взаимодействия между организациями группы.

2.Построение контура “с нуля”.

В проектах, где система работы с ПДн только формируется, основной риск — неочевидность границ. Пока нет единой модели процессов, сложно даже ответить на базовые вопросы: где именно собираются данные, какие подразделения и юрлица участвуют в обработке, какие документы должны быть едиными, а какие — раздельными.

Поэтому такой проект требует не просто подготовки ОРД, а методичного разбора процессов и их укладки в работающую систему.

3.B2B‑сегмент не отменяет требований по ПДн.

Одна из причин, почему кейс полезен будущим заказчикам: даже производственные компании, работающие в B2B, все равно обязаны выстраивать контур ПДн. Ошибочно думать, что если бизнес не ориентирован на массового потребителя, риски ниже. На практике персональные данные активно фигурируют в отношениях с сотрудниками, контрагентами, подрядчиками и представителями клиентов — и именно эти процессы часто остаются без внимания дольше всего.

4.Нужна не только проектная работа, но и постоянная функция.

Для группы компаний вопрос редко заканчивается выдачей пакета документов. Документы нужно внедрять, обновлять, сопровождать изменения процессов, отвечать на вопросы и поддерживать единый стандарт между юрлицами. Поэтому аутсорсинг роли DPO стал здесь не дополнительной услугой, а логичным продолжением проекта.

Как строилась работа

Проект включал три взаимосвязанных блока: аудит, разработку документов и аутсорсинг роли DPO. Для сбора и структурирования информации использовался Privacy Box.

1.Аудит процессов и сбор фактической картины.

На старте команда разбирала, как устроены процессы в группе компаний: какие категории данных обрабатываются, какие функции распределены между тремя юрлицами, где процессы едины, а где разделены, и какие участки требуют отдельного документального оформления.

2.Разработка документов под структуру группы.

Следующим шагом был не просто «пакет документов», а система документов, которая учитывает реальную архитектуру группы. Для таких клиентов особенно важно не перепутать единые правила с правилами, которые должны быть закреплены отдельно по юрлицам.

3.Выстраивание постоянной функции через аутсорсинг DPO.

После проектной части была подключена функция внешнего DPO. Это позволило клиенту не создавать внутри компании отдельный DPO‑офис, не наращивать штат и при этом получить постоянный контур сопровождения для всех трех юридических лиц.

Что было сделано

— Проведен аудит процессов обработки персональных данных в группе компаний.

— Разработан комплект документов по персональным данным с учетом структуры из трех юридических лиц.

— Организован аутсорсинг роли DPO как постоянной функции сопровождения после завершения основного проекта.

Ключевая ценность такого формата в том, что клиент получил не разовую экспертизу, а рабочую модель управления ПДн: от диагностики до сопровождения после внедрения.

Эффект для бизнеса

Клиент получил практическое понимание рисков и действий при взаимодействии с РКН.

Во‑первых, снизилась неопределенность внутри команды: DPO‑функция и технические специалисты получили общий словарь и общий сценарий подготовки к проверкам с фокусом на локализацию.

Во‑вторых, выросла управляемость подготовки: стало понятнее, какие доказательства и артефакты нужны, чтобы подтверждать соблюдение требований, и какие зоны сайта и инфраструктуры чаще всего попадают в фокус контроля.

В‑третьих, повысилась готовность к коммуникации с регулятором: понимание того, какие вопросы возникают на проверках и как выстраивать ответы, помогает действовать спокойнее и последовательно.

По итогам обучения клиент дал обратную связь: «Благодарю вас за проведенный семинар, мне и коллегам очень понравилось».

Вывод для рынка

Этот кейс особенно полезен для групп компаний, производственных холдингов и B2B‑организаций, которые долго не занимались персональными данными, потому что не воспринимали это как свой «первый риск».
Практический вывод здесь очень приземленный: для большой разветвленной структуры нужен не один «ответственный на бумаге», а фактически целый DPO‑офис, который умеет разбирать процессы, поддерживать документы и держать единый стандарт между юрлицами. Внутри компании это дорого и почти всегда означает рост штата.
Аутсорсинг в таких проектах работает как управленческая альтернатива: одним договором компания получает не отдельного специалиста, а целую функцию. Именно поэтому для групп компаний проект по ПДн часто логичнее сразу строить в двух частях — внедрение и дальнейшее сопровождение.

И еще один важный вывод: производственные B2B‑компании не выпадают из поля 152‑ФЗ. Их контур ПДн просто менее заметен снаружи, но от этого не становится менее значимым.
Ввод оборотных штрафов за утечки откладывается минимум до 1 июля 2023 года
реклама
бизнес
юридические вопросы
маркетинг
Материалы по теме