Как мы помогли Дабл задать стандарты легальной работы с открытыми данными после введения ст. 272.1 УК РФ

13.01.2023
В условиях неопределенности, вызванной новой статьей 272.1 УК РФ, мы разработали для Дабл системную правовую позицию, подтверждающую легитимность ее технологий и задающую ориентиры для всей отрасли.
07/10/25
Б-152
Как мы помогли Дабл задать стандарты легальной работы с открытыми данными

Запрос клиента

ООО «Дабл» — ведущая российская компания-разработчик программного обеспечения, основанного на сборе и обработке больших данных, находящихся в открытом доступе в сети Интернет.
Решения Дабл используют крупнейшие банки, страховые, ритейл, бренды для повышения эффективности CRM и классического маркетинга.
С момента основания в 2012 году Дабл строит бизнес на принципах прозрачности и законности: является успешным выпускником фонда «Сколково», ПО компании включено в перечень аккредитованных программ Минцифры Р Ф.
В конце 2024 года вступила в силу новая статья 272.1 УК РФ, устанавливающая уголовную ответственность за «незаконную обработку персональных данных». Ее расплывчатые формулировки — особенно термин «иным незаконным путем» — вызвали закономерную тревогу у большинства Заказчиков программных продуктов Дабл.
Для Дабл, как ответственного партнера своих клиентов, стало принципиально важным не просто оценить новые риски, а предложить четкие правовые ориентиры для всей отрасли больших данных.
Компания обратилась к Б-152 с задачей провести глубокое исследование юридической чистоты как самого продукта Дабл, так и моделей его использования Заказчиками.
Целью проекта было сформировать аргументированную позицию, подтверждающую легитимность технологий Дабл по новой статье 272.1 УК РФ, и тем самым обеспечить уверенность клиентов и устойчивость бизнеса компании в условиях меняющегося регулирования.

Что мы увидели на старте

На первый взгляд, запрос Дабл выглядел как стандартная юридическая проверка рисков. На деле же это был вызов, требующий не просто анализа, а создания новой правовой рамки для всей индустрии, работающей с открытыми данными.
Мы столкнулись с рядом особенностей:
  • Новая и неопределенная норма: статья 272.1 УК РФ только вступила в силу и содержала расплывчатые формулировки вроде «иным незаконным путем», которые потенциально могли затронуть добросовестные компании.
  • Полное отсутствие правоприменительной практики — ни одного судебного или ведомственного разъяснения, на которое можно было бы опереться.
  • Ответственность Дабл перед клиентами: компания осознавала, что от ее позиции зависит не только собственная устойчивость, но и уверенность десятков крупных брендов использующих ее технологии.
  • Необходимость сформулировать аргументы «на опережение» — до появления первых кейсов, споров и проверок — безошибочно сформулировать позицию которая будет «работать» сейчас и в будущем, после появления правоприменительной практики.
Мы сразу поняли: речь идет не о защите клиента в узком смысле, а о построении отраслевого стандарта добросовестной работы с открытыми данными.
Компания Дабл не ждала, пока появятся риски, — компания сама выступила инициатором правовой экспертизы, чтобы защитить своих клиентов и задать рынку вектор легальности и прозрачности.

Как мы работали

Проект с Дабл стал примером редкого по глубине взаимодействия юристов и технологов.
Команда компании с самого начала открыто предоставила всю необходимую информацию о принципах работы продукта, его архитектуре и целях использования, что позволило выстроить юридическую экспертизу на реальных технических процессах, а не в теории.
Мы выстроили работу по нескольким направлениям:
1. Анализ и исследование законодательства
Мы собрали и проанализировали все доступные на тот момент материалы: текст закона, пояснительные записки к законопроекту, экспертные комментарии и позиции государственных органов. Особое внимание уделили толкованию формулировки «иным незаконным путем» и выявлению ее замысла в контексте правоприменения.
2. Работа с экспертами и научным сообществом
Совместно с Дабл мы инициировали консультации с представителями научного сообщества и экспертами, участвовавшими в разработке законопроекта. Это позволило уточнить первоначальные цели нормы и найти аргументы, подтверждающие, что работа с открытыми источниками данных не подпадает под уголовно-правовой риск.
3. Техническая и правовая экспертиза продукта
Мы подробно исследовали архитектуру и логику работы П О Дабл: как именно происходит сбор, обработка и агрегация данных, какие ограничения встроены в систему для защиты приватности, и как исключается обработка закрытой для распространения информации.
Это позволило доказать отсутствие признаков неправомерного доступа и иных преступных действий в деятельности компании.
4. Сравнительно-правовой анализ
Мы сопоставили технологию Дабл с принципами, на которых работают популярные поисковые системы и агрегаторы. Показали, что автоматизированная индексация и анализ открытых страниц в Интернете — общепринятая и легитимная практика, не нарушающая ни закон, ни ожидания пользователей.
5. Формирование правовой позиции и документации
На основании анализа мы подготовили комплексную правовую позицию, описывающую законность работы П О Дабл и его клиентов в рамках ст. 272.1 УК РФ.
Эта позиция стала основой для внутренней комплаенс-политики компании и аргументированной защитой для клиентов при взаимодействии с контрагентами, регуляторами и партнерами.
Ввод оборотных штрафов за утечки откладывается минимум до 1 июля 2023 года
Главная цель проекта заключалась не просто в снижении юридических рисков, а в создании прозрачных и понятных правил для всей экосистемы клиентов Дабл.
Компания с самого начала заняла позицию лидера: она не ждала, когда появятся первые судебные дела или проверки, — Дабл заранее сформировал правовую позицию, чтобы защитить своих клиентов и укрепить доверие к продукту.
  • Перевести неопределенность закона в ясные критерии добросовестности. Мы выработали аргументы, которые позволяют компаниям уверенно использовать технологии Дабл без страха нарушить закон.
  • Сделать акцент на клиентах. Мы рассматривали не только сам продукт, но и сценарии его применения, чтобы показать: пользователи П О Дабл не несут рисков уголовной ответственности, если действуют в рамках обычных деловых целей.
  • Сохранить инновационный темп бизнеса. Благодаря системному подходу Дабл смог продолжить развитие технологий и продаж без юридических пауз, сохранив доверие крупных заказчиков и партнеров.
  • Подтвердить репутацию Дабл как ответственного технологического игрока. Компания продемонстрировала зрелость — сочетание инновационности и правовой осмотрительности, редкое для быстрорастущего IT-рынка.
Этот кейс стал не просто юридическим решением, а примером того, как технологический лидер может формировать культуру законного обращения с данными и задавать стандарты для всей отрасли.
Для нас было важно:

Что было важно

Ввод оборотных штрафов за утечки откладывается минимум до 1 июля 2023 года
Этот кейс стал примером того, как в условиях правовой неопределенности можно действовать осознанно и на опережение.
Когда практика только формируется, именно технологические лидеры определяют, каким будет рынок завтра.
Мы помогли систематизировать правовую позицию, опирающуюся на нормы российского и международного права, и перевести ее в понятные для бизнеса ориентиры.
Подготовленная позиция оказала влияние не только на самого клиента, но и на рынок в целом: она легла в основу формирующейся правоприменительной практики по ст. 272.1 УК РФ и стала ориентиром для других компаний, работающих с открытыми данными.
Этот кейс будет полезен:
  • компаниям, работающим с данными из открытых источников;
  • разработчикам ПО в сфере поиска, аналитики и обработки информации;
  • бизнесу, который выходит на новые рынки и хочет действовать в правовом поле даже при отсутствии устоявшейся практики.
Дабл не стал ждать первых прецедентов: компания первой инициировала глубокую правовую экспертизу, чтобы создать уверенность у своих клиентов и защитить отрасль от избыточных рисков.

Почему этот кейс был важен

Итог

Клиент получил не просто юридическое заключение, а системную правовую позицию, подтверждающую легальность и устойчивость бизнеса Дабл, а также уверенность в том, что его ключевой продукт может развиваться без риска уголовных претензий.
Проект стал примером зрелого подхода к управлению рисками: Дабл показал, что инновации и законность могут идти рука об руку, и что ответственность перед клиентами — это не формальность, а часть ДНК компании.
Ввод оборотных штрафов за утечки откладывается минимум до 1 июля 2023 года
реклама
бизнес
юридические вопросы
маркетинг
Материалы по теме